当ブログは当サイトのトップページの規則に基づく損害賠償請求対象情報です。
当サイトのトップページをご覧になっていない方は、当サイトのトップページの規則をご覧の上、当サイトのトップページの規則を遵守し、当ブログをご覧になってくださるようお願いいたします。
トップページの規則を破りますと、損害賠償請求することになりますので、どうぞよろしくお願いいたします。

情報をパーツにして、組み合わせ、まとめるというのは非常に面白い構想だった。
だからこそ、ここまで様子を見てきたのだ。
でも、今回のこの事態は見過ごせない！！

本を読んだ。
右から左へ片っ端から記憶した。
始めの方吹き飛んだ！

君！
言いたいことはないかね？！
ボブは言いたい！
対文章式記憶術と銘打っている限りは、文章なら普通の記憶術に負けてはならないのだよ！！
現に対文章式記憶術のパーツを普通の記憶術と同様具体的なものに変えたら、記憶できる量が増えた。。
これはさすがに見過ごせる許容量を大幅にオーバーしている。

確かに一方で、じゃあ対文章式記憶術のパーツを具体的なイメージに入れ替えて、イメージすればいいじゃないか？という提案はあった。
それはかなり前からありました。
でもどうかね？
それだったらパーツを組み合わせるというコンセプトがなくなりますよー？

じゃあ、具体的なイメージなんだけど、パーツの形は残すというのはどうかな？ということに昔なっていたわけです。
そう結構前から一つのパーツを普通の具体的なイメージにし、パーツの形を残すという提案はされてきた。

しかしそれを今までしなかったのはなぜか？

それは普通にそれって普通の記憶術じゃん？というのもありーの。
そもそもなぜ具体的なイメージがそんなに幅を利かせているのか？ということがわからんまま使うというのが、ボブ氏のプライドが許さないということもありーのな状態だったからです。

もしかしたら、具体的なイメージを強力にしたものを、取り入れることができるのではないか？とも思いつつも、条件の追及をしてこなかった自分がマジ情けなし。。

まあともかくわかったのは、パーツのようなイメージだと具体的なイメージとは雲泥の差で記憶に残らない！
これはマジで実証して失笑しました！！