当ブログは当サイトのトップページの規則に基づく損害賠償請求対象情報です。
当サイトのトップページをご覧になっていない方は、当サイトのトップページの規則をご覧の上、当サイトのトップページの規則を遵守し、当ブログをご覧になってくださるようお願いいたします。
トップページの規則を破りますと、損害賠償請求することになりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
具体的なイメージと対文章式記憶術のパーツイメージの違いを考えた。
はじめは、特徴の多さの違いだと思いました。
でもそれじゃあ、文字はどうでしょうか？という可能性を指摘できました。
文字もものによっては、文字の特徴が多いものを存在していると思います。
でも、全然覚えていないことが多いと思います。
それじゃあ、２次元がダメなんじゃないか？ということになりました。
しかし絵はじゃあどうなるの？ということになりました。
絵だったら２次元だけど、それなりに記憶に残るよね？と。
じゃあ面がいいんじゃないの？となりました。
つまり漢字だったら、線が多いじゃん。
絵だったら、四角形に繋いだりして、面を作っているじゃん。
では、複雑な面だったらどうなの？となりました。
つまり多角形だったり、色々付いた面だったりする場合です。
それじゃあ、その複雑な面を記憶しているかどうか？なんじゃないの？となりました。
でももしそこが問題なら、パーツが覚えにくいということはないよね？
しかも複雑でもマンガの登場人物だったら、覚えていることあるよね？
すでに記憶していなくても、こっちは覚えれること多いよね？
で、最終結論。
情報量が多くて、曖昧に覚えてもいいものが最強なんじゃないのか？ということです。
つまりパーツは情報量が少ないし、曖昧に覚えるのに適さないため、あのような状態になったのではないか？と。
そこでパーツをイメージするときは、無駄を付けて詳細に見立てることをしました。
そんで曖昧さにも気を配りました。
すると、、、